马来西亚PDPA新规：72小时红线与出海企业双重合规

by | Aug 14, 2026 | Cloud, Data Governance

马来西亚 PDPA 开始动真格：72小时红线，出海企业绕不过去

过去十几年，马来西亚《个人数据保护法》（PDPA）只要求企业妥善处理个人数据，却没有设定泄露的通报期限，也没有指定公司内部由谁负责。这一切在2025年6月1日改变了。根据《2024年个人数据保护（修订）法》，一旦你有理由相信发生了数据泄露，倒计时就开始了：你有72小时通报专员。（Chambers and Partners）

这不是一次走过场的更新。未按规定通报泄露，如今已构成犯罪，最高可处25万令吉罚款并可能监禁；违反核心数据保护原则，罚款最高可达100万令吉，监禁上限延长至三年。执法也不再停留在纸面：2025年3月，监管机构首次公布了被处罚企业的名单，明确释放出动真格的信号。（DLA Piper）

     

对出海企业来说，这只是一半

如果你是把马来西亚业务数据回传中国总部的出海企业，真正的挑战才刚开始。因为你很可能同时还要遵守中国的《个人信息保护法》（PIPL）。PIPL 具有域外效力，而只要你把马来西亚的员工、客户或工厂数据传回中国，就触发了跨境传输规则：马来西亚一侧有《跨境个人数据传输指引》（2025年4月29日），中国一侧则有数据出境的三条路径，即安全评估、标准合同与认证，其中《个人信息出境认证办法》已于2026年1月1日正式生效。（Chambers and Partners（中国））

最微妙的一环，落在工厂门口。生物识别数据在两地都被列为最敏感的一类：人脸、指纹、声纹，在马来西亚 PDPA 下是”敏感个人数据”，在中国 PIPL 下同样是”敏感个人信息”，处理前需要取得单独同意，并完成个人信息保护影响评估。当年为了方便装上的人脸或指纹考勤机，如今是两套法律共同盯着的高风险数据。

             

“数据可以跨境流动，但合规责任不会因此消失，反而翻倍。”

BigBand 顾问团队
           

真正的考验是“发现“，而不是填表

很多企业忽略的一点是：72小时的红线，只有在你能在这个时间窗内发现并评估一次泄露时，才有意义。对一家没有集中日志、没有监控、备份也从未测试过的公司来说，钟表还没走完，仗就已经输了。真正的合规，与其说是那封通报信，不如说是那套能第一时间告诉你”出事了”的系统。

这正是数据治理与数据本地化的价值所在：清楚个人与敏感数据究竟存在哪里，把它放进受控且可审计的环境，保留可用并经过测试的备份，再让监控能第一时间发现异常。对出海企业尤其关键的一步，是让该留在马来西亚的数据就留在马来西亚，用本地托管和本地备份减少不必要的跨境传输，既满足数据本地化，也让两地合规都变得更简单。

本季度可以先做的四件事

  • 判断你是否跨过 DPO 门槛：处理2万人以上个人数据、或1万人以上敏感数据、或从事系统性监控（如CCTV），若是，须在21天内任命并登记数据保护官。
  • 盘点个人与敏感数据都存放在哪里，尤其是人脸、指纹等考勤与门禁记录。
  • 梳理所有把数据回传中国或转出马来西亚的路径，确认两地的跨境传输机制都已到位。
  • 确保你真的能发现泄露：集中日志、实时监控，以及经过测试的备份，让72小时不再是奢望。

把合规红线，变成经营优势

BigBand 帮助出海与本地企业，搭建 PDPA 与跨境合规背后的数据治理：安全托管、数据本地化、访问控制、监控，以及经过测试的备份与恢复，让你能在法律要求的时间内发现、评估并响应。

欢迎与我们的顾问团队联系，为你的数据存放位置与跨境流向做一次务实的检视。

 

联系 BigBand — 获取免费咨询

资料来源